Захист у справах про наркотики: що потрібно знати?

• Найпоширеніші наркостатті це зберігання без мети збуту (стаття 309 КК) і збут (стаття 307 КК); різниця у меті збуту вирішує тяжкість.
• Кваліфікація часто залежить від кількості, розфасовки та інших доказів мети збуту.
• Контрольована закупка законна, а провокація збуту заборонена і може зробити докази недопустимими.
• Експертизу наркотичних засобів можна і потрібно перевіряти й оскаржувати.
• Адвокат Кобець з понад 25-річним досвідом будує захист у наркосправах на всіх стадіях.

Справи про наркотики мають свою специфіку, і від правильної кваліфікації тут залежить дуже багато. Адвокат Кобець Олексій Олексійович з понад 25-річним досвідом і практикою у слідчих органах будує захист у таких справах. Ця сторінка оглядова: тут головне про статті, розмежування складів і типові лінії захисту.

Які статті КК стосуються наркотиків?

Найчастіше застосовують дві статті. Стаття 309 КК передбачає відповідальність за незаконне придбання, виготовлення, зберігання чи перевезення наркотичних засобів без мети збуту. Стаття 307 КК стосується збуту, а також виробництва і зберігання з метою збуту, і є значно суворішою. Окремо караються контрабанда наркотиків (стаття 305 КК) та незаконні дії з прекурсорами (стаття 311 КК). Від правильної кваліфікації прямо залежить тяжкість обвинувачення.

Чим відрізняється зберігання від збуту?

Ключова відмінність це наявність або відсутність мети збуту. Просте зберігання для себе кваліфікують за статтею 309, а зберігання з наміром продати за статтею 307. Мету збуту слідство доводить сукупністю ознак: значна кількість, розфасовка на дози, наявність ваг і пакування, листування чи домовленості. Саме навколо цього і точиться захист, адже перекваліфікація з 307 на 309 суттєво змінює перспективу справи.

Приклад. У людини вилучають кілька однакових згортків і ваги, і слідство одразу висуває збут. Захист доводить, що розфасовка пояснюється разовою покупкою для власного вживання, а доказів домовленостей про продаж немає, і домагається перекваліфікації на зберігання.

Що таке контрольована закупка і провокація збуту?

Контрольована закупка це законний спосіб задокументувати збут, коли покупець діє під контролем правоохоронців. Але закон і практика розрізняють закупку і провокацію: якщо особу схилили до збуту, якого вона інакше не вчинила б, це провокація, заборонена статтею 271 КПК і практикою Європейського суду з прав людини. Докази, здобуті внаслідок провокації, можуть бути визнані недопустимими. Адвокат аналізує, хто був ініціатором, скільки було звернень і чи не чинили тиску на особу.

Як перевірити і оскаржити експертизу наркотичних засобів?

Висновок експертизи визначає вид речовини і її розмір (значний, великий, особливо великий), а від розміру залежить кваліфікація і тяжкість. Експертизу треба перевіряти: чи дотримано порядок вилучення і зберігання речовини, чи не порушено цілісність упаковки, чи правильно проведено дослідження. Виявлені порушення можуть стати підставою для повторної експертизи або визнання висновку неналежним доказом.

Чим допоможе адвокат?

Адвокат перевіряє законність затримання, обшуку і вилучення, аналізує докази мети збуту, оцінює законність контрольованої закупки і якість експертизи, домагається перекваліфікації та м’якшого запобіжного заходу. Досвід роботи у слідчих органах допомагає адвокату Кобцю бачити слабкі місця обвинувачення. Захист надається на всіх стадіях у Києві та за його межами.

Матеріали за темою

Глибше окремі питання розкрито у статтях кластера:

• Зберігання наркотиків без мети збуту (ст. 309 КК)
• Збут наркотиків (ст. 307 КК): лінії захисту
• Розмежування зберігання і збуту
• Контрольована закупка і провокація збуту
• Експертиза наркотичних засобів: як її оскаржити

Часті запитання

Яка різниця між статтями 307 і 309 КК?
Стаття 309 це зберігання без мети збуту, а стаття 307 це збут або зберігання з метою збуту. Стаття 307 значно суворіша, тому розмежування має вирішальне значення.

Від чого залежить тяжкість обвинувачення?
Насамперед від наявності мети збуту і від розміру речовини (значний, великий, особливо великий), який визначає експертиза за встановленими нормативами.

Чи можна оскаржити контрольовану закупку?
Так, якщо є ознаки провокації збуту. Докази, здобуті через провокацію, можуть бути визнані недопустимими.

Чи можлива перекваліфікація зі збуту на зберігання?
Так, якщо слідство не довело мети збуту. Це один із головних напрямів захисту у наркосправах.

Матеріал має інформаційний характер і не є юридичною консультацією чи гарантією певного результату. Кожна справа індивідуальна, а застосування норм залежить від конкретних обставин. Для оцінки вашої ситуації зверніться за персональною консультацією до адвоката. Автор дотримується Правил адвокатської етики і Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».