Збут наркотиків (ст. 307 КК): які лінії захисту?

• Стаття 307 КК карає за незаконний збут наркотиків, а також виробництво, придбання і зберігання з метою збуту; вона значно суворіша за статтю 309.
• Ключове питання захисту чи справді доведено мету збуту і сам факт передачі наркотика.
• Провокація збуту заборонена; докази, здобуті через неї, можуть бути недопустимими.
• Експертиза, покази «закупника» і законність оперативних дій підлягають перевірці.
• Адвокат Кобець будує захист у справах за статтею 307 на всіх стадіях.

Стаття 307 КК одне з найсерйозніших обвинувачень у наркосправах. Адвокат Кобець Олексій Олексійович з понад 25-річним досвідом і практикою у слідчих органах знає, на чому будується таке обвинувачення і де воно вразливе. Нижче про основні лінії захисту.

Що передбачає стаття 307 КК?

Стаття 307 КК встановлює відповідальність за незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання з метою збуту, а також за сам збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів. Це тяжкий злочин, і покарання значно суворіше, ніж за зберігання без мети збуту за статтею 309. Тяжкість зростає за повторності, вчинення групою осіб, у великих розмірах або щодо неповнолітніх.

Як доводять мету збуту і сам збут?

Мету збуту слідство обґрунтовує сукупністю ознак: значна кількість, розфасовка на дози, ваги, пакування, листування. Сам збут часто фіксують через контрольовану закупку і покази особи, яка виступала «закупником». Захист перевіряє, чи справді доведено мету збуту, чи не йдеться насправді про зберігання для себе, і наскільки достовірні покази та оперативні матеріали.

Приклад. Єдиний доказ збуту це слова «закупника», який діяв під контролем поліції, без інших обʼєктивних підтверджень передачі наркотика. Захист наголошує на зацікавленості такого свідка і відсутності незалежних доказів, що підриває обвинувачення.

Що робити з провокацією збуту?

Якщо особу схилили до збуту, якого вона інакше не вчинила б, це провокація, заборонена статтею 271 КПК і практикою Європейського суду з прав людини. Ознаки провокації: ініціатива походила від правоохоронців, багаторазові вмовляння, тиск чи створення штучних умов. Докази, здобуті внаслідок провокації, можуть бути визнані недопустимими, а обвинувачення втрачає основу.

Як перевіряють законність оперативних дій і експертизи?

Захист аналізує законність контрольованої закупки і негласних слідчих дій: чи були підстави і санкції, чи дотримано порядок їх проведення і фіксації. Окремо перевіряється експертиза: вид і розмір речовини, порядок вилучення і зберігання, цілісність упаковки. Виявлені порушення можуть зробити ключові докази недопустимими.

Чим допоможе адвокат?

Адвокат оцінює докази мети збуту, законність закупки і негласних дій, якість експертизи, шукає ознаки провокації, домагається перекваліфікації на статтю 309 за відсутності мети збуту і мʼякшого запобіжного заходу. Досвід роботи у слідчих органах допомагає адвокату Кобцю бачити слабкі місця обвинувачення. Захист надається на всіх стадіях у Києві та за його межами.

Часті запитання

Чим стаття 307 відрізняється від 309?
Стаття 307 це збут або зберігання з метою збуту і є значно суворішою, а стаття 309 це зберігання без мети збуту.

Чи можна домогтися перекваліфікації на 309?
Так, якщо слідство не довело мети збуту. Це один із головних напрямів захисту у справах за статтею 307.

Що таке провокація збуту?
Це схиляння особи до збуту з боку правоохоронців. Докази, здобуті через провокацію, можуть бути визнані недопустимими.

Наскільки надійні покази «закупника»?
Це зацікавлений свідок, тому його покази перевіряють і зіставляють з іншими доказами; самих лише таких показів часто недостатньо.

Матеріал має інформаційний характер і не є юридичною консультацією чи гарантією певного результату. Кожна справа індивідуальна, а застосування норм залежить від конкретних обставин. Для оцінки вашої ситуації зверніться за персональною консультацією до адвоката. Автор дотримується Правил адвокатської етики і Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».